各地“吃人”的电梯悲剧，又一幕幕地在我们眼前浮现。去年年中，杭州新华坊小区一电梯发生意外，一名90后女孩被夹身亡。进入阳春三月，西安一女业主疑被困电梯30天活活饿死且死状惊悚的新闻，又令我们对电梯悲剧唏嘘悲叹了一番。

　　事实上，不安全的电梯，已经成为现实生活中民众最为担心的心头之忧了。6日，青岛市质量技术监督局发布了《2015年度“12365”投诉举报维权报告》，这份年度质量维权“大数据”直接反映了市民在城市生活中的质量安全感。统计结果显示，2015年，最让市民感到不安全的是电梯，12365质监热线共接到电梯投诉595件，同比增长72%。

　　从那么多次的电梯“吃人”悲剧可以看出，维保是确保电梯日常安全运行的重要一环。然而，当前电梯维护保养已经属于完全市场化竞争的行业，现行特种设备安全法又偏重于对电梯制造、维保单位进行事前资质管理，而对日常工作并没有考核机制，部分维保单位通过降低服务质量，从中获取不正当利益，导致“质次价低”的维保公司充斥市场，形成“劣胜优汰”效应。一些物业公司出于降低成本的考虑，倾向于选择价格更低的维保公司，对电梯维保缺乏监督动力，造成安全隐患。

　　更为关键的是，对电梯进行定期检验是各地质监部门的法定职责，那么，一次又一次惨烈事故多发的背后，监管部门又该负起多少事故责任？显然，应对事关公共安全的考问，厘清责任、严肃追责不容回避。将责任一追到底、不留死角，逐一梳理电梯运行保养维护的全流程，严惩直接责任人。同时追根溯源，彻查事故背后安全生产监督监管职责疏漏，对可能涉及的失职渎职人员，更应严肃处理。

　　尤其需要警惕的是，每次一旦发生电梯悲剧，各有关部门都会“紧张”一阵，大检查等似乎都在回应民众的期待，可“风头”一过，舆论不太关切了，大家就都开始放松起来，而恰恰“不巧”的是，悲剧又“轮回”上演了！这其实也折射出有关部门整治公共安全的一个通病，平时的监管敷衍了事、不负责任、松松垮垮，　　一旦发生事故，纷纷作高度重视状，可是，一台机器已经出了问题，又怎么会因为职能部门的“秀”而“起死回生”呢？！

　　部分维保单位通过降低服务质量，从中获取不正当利益，导致“质次价低”的电梯维保公司充斥市场。